跳到主要內容
Cypher's Practical Coding
正在準備工作環境...

跨部門協作與敏捷開發

「AI 專案的成敗,往往不在技術好不好,而在『行銷、IT、資安、法遵』這幾個人能不能坐下來好好講話。」


各部門在 AI 專案中的角色

AI 專案幾乎不可能由單一部門獨立完成。就算只是「用 ChatGPT 寫文案」,也可能牽涉到資安政策(公司資料能不能貼上去?)和法遵(AI 產出的內容有沒有侵權風險?)。

角色分工總覽

部門主要角色常見顧慮你需要和他們溝通什麼
行銷 / 業務(需求方)定義問題、提供使用場景、驗收成果「這個工具到底好不好用?」清楚描述痛點和預期效果
IT / 資訊部技術評估、系統串接、資料取用「這個安全嗎?能維護嗎?」輸入/輸出/規則(見下方)
資安審核資料流向、評估外部工具風險「客戶資料會外洩嗎?」資料會經過哪些節點、有無個資
法遵 / 法務評估 AI 產出的法律風險「AI 產出的圖文有侵權嗎?」AI 用途、產出物的使用方式
高階主管資源分配、決策支持「ROI 是多少?」成效數據和業務影響

各部門的典型「怕的事」

理解各部門在怕什麼,溝通起來會順利很多:

  • IT 最怕的:你突然說「我們買了一個 AI 工具,請幫忙裝起來」——事前沒討論過,事後出問題要他們擦屁股。
  • 資安最怕的:你把公司內部數據、客戶名單貼到外部 AI 工具上。
  • 法遵最怕的:AI 產出的文案抄了別人的文字或圖片,公司被告。
  • 主管最怕的:花了錢和時間,卻說不出成效。

怎麼和 IT 溝通需求

這是非技術主管最容易卡住的環節。你不需要會寫程式,但你需要能清楚描述三件事:

輸入 / 輸出 / 規則(IOT 框架)

要素說明範例
Input(輸入)AI 會接收到什麼資料「每週的 IG 互動數據 CSV 檔,包含按讚數、留言數、分享數」
Output(輸出)AI 要產出什麼結果「一份 300 字的中文摘要,包含表現最好的前 3 篇貼文分析」
Rules(規則)有什麼限制條件或品質要求「不能出現競品名稱、語氣要正面積極、數字必須準確」

和 IT 溝通的範例對話

不好的溝通:

「我們想用 AI 做報表,你們可以幫忙嗎?」 (IT 的內心 OS:什麼報表?什麼資料?什麼格式?什麼頻率?)

好的溝通:

「我們每週一要交一份社群週報,目前花 4 小時手動整理。我想測試能不能用 AI 幫忙。

  • 輸入:Meta Business Suite 匯出的 CSV(互動數據),加上我們自己記錄的貼文清單 Google Sheet
  • 輸出:一份 Google Doc,包含上週數據摘要和前 3 名貼文分析
  • 規則:數字要和原始數據一致,不能自己編;語氣要專業但簡潔
  • 頻率:每週一次
  • 我需要 IT 幫忙的部分:確認能不能自動把 CSV 匯入、推薦適合的工具」

溝通 Tips

  1. 先做功課再找 IT:至少先釐清輸入/輸出/規則,不要空手去
  2. 用他們的語言:不要說「我要 AI」,說「我想自動化這個流程」
  3. 帶數據去:「這個流程每週花 4 小時」比「這個很花時間」有說服力
  4. 尊重他們的時間:不要期望 IT 放下手邊工作馬上幫你

和廠商協作的要點

如果 AI 專案需要外部廠商協助(例如客製化開發、導入 AI SaaS 工具),以下是幾個關鍵的協作要點:

評估標準

在選擇廠商之前,先想清楚你在意什麼:

評估面向關鍵問題
功能契合度這個方案能解決我們的具體問題嗎?
資料安全我們的資料會存在哪裡?廠商有 ISO 27001 嗎?
導入成本授權費之外,還有設定費、客製費、教育訓練費嗎?
維護成本上線之後誰負責維護?每年續約費多少?
退出成本如果不滿意,資料拿得回來嗎?切換成本高嗎?
本地支援有中文客服嗎?時區相容嗎?

驗收條件

在簽約前就要講好驗收標準,不是上線後才來爭論。

好的驗收條件範例:

  • 「AI 自動分類準確率 ≥ 85%,測試資料集為 500 筆客服紀錄」
  • 「系統回應時間 ≤ 3 秒」
  • 「上線後第一個月,人工介入率 ≤ 30%」

風險分攤

  • PoC 階段不要一次付全額:談階段付款(例如 30% 簽約、40% PoC 完成、30% 驗收通過)
  • 要有退場機制:如果 PoC 不通過,怎麼處理?
  • 智慧財產權要講清楚:用我們的資料訓練出來的模型,歸誰所有?

敏捷開發白話版

你可能聽過「敏捷開發」(Agile),覺得那是工程師的事。但其實敏捷的精神對管理 AI 專案非常有用。

核心概念:兩週一個循環

第 1-2 週(Sprint 1)
├── 確定這兩週要完成什麼(例如:建好 Prompt 模板)
├── 每天花 15 分鐘同步進度(站立會議)
├── 週末 Demo:展示成果,收集回饋
└── 回顧:什麼做得好?什麼要調整?

第 3-4 週(Sprint 2)
├── 根據上一輪回饋調整
├── 擴大測試範圍
├── 週末 Demo + 回顧
└── 決定下一步:繼續、調整、還是喊停?

敏捷的三個核心精神

  1. 先求有,再求好:第一版不完美沒關係,重點是趕快讓人用看看
  2. 持續收集回饋:不要閉門造車三個月,每兩週就要讓使用者看到成果
  3. 擁抱變化:AI 領域變化很快,計畫不可能完美,邊做邊調整是正常的

非技術主管在敏捷中的角色

  • Product Owner(產品負責人):你不用寫程式,但你要決定「優先做什麼」
  • 每個 Sprint 開始前,確認「這兩週最重要的事是什麼」
  • Sprint 結束時,參加 Demo 並給回饋
  • 當需求變化時,幫團隊重新排優先順序

AI 協作:學了這個,跟 AI 怎麼配合?

跨部門溝通是 AI 無法替代你的核心能力 — 但 AI 可以幫你準備溝通素材。

你的人類優勢:

  • 你能讀懂組織內的人際動態,知道誰是關鍵決策者、誰可能有阻力
  • 你能根據不同部門的語言和關注點,調整溝通方式

可以這樣跟 AI 說:

我要向 IT 部門提出一個 AI 專案需求。請幫我用「輸入/輸出/規則」的框架整理以下需求:[描述你的需求]。請用技術人員容易理解的方式撰寫,避免模糊的描述,盡量具體到資料格式、頻率和品質要求。


本堂重點回顧

  1. AI 專案需要跨部門協作,理解各部門的角色和顧慮
  2. 和 IT 溝通用「輸入/輸出/規則」框架,清楚有效
  3. 和廠商合作,評估標準、驗收條件、風險分攤要在簽約前講好
  4. 敏捷精神:兩週一循環,先求有再求好,持續收集回饋

練習

挑戰任務

Task 1

請為以下情境設計一份 RACI 矩陣:

情境:你的公司想導入一套 AI 客服系統,能自動回覆常見問題(FAQ)。專案牽涉到行銷部(擁有客服知識庫)、IT 部(負責系統串接)、資安部(審核資料安全)、法遵部(確認法律合規)、高階主管(預算核准)。

RACI 說明:

  • R(Responsible):實際執行的人
  • A(Accountable):最終負責、有決定權的人
  • C(Consulted):需要被諮詢的人
  • I(Informed):需要被知會的人

請填寫以下表格:

任務行銷部IT 部資安部法遵部高階主管
定義客服 FAQ 清單?????
評估 AI 工具選項?????
資安風險評估?????
系統串接與部署?????
驗收測試?????
預算核准?????
上線後監控?????

填完後,請回答:

  1. 哪個部門的工作量最重?有沒有需要額外增加人力的地方?
  2. 有沒有哪個任務缺少 A(最終負責人)?如果有,該由誰擔任?
BackNext Lesson →